【以案釋法】帶著民法典看“八零九零”

　　剛剛收官的熱播劇《八零九零》聚焦養(yǎng)老社會(huì)問題，呈現(xiàn)出當(dāng)代老年人“大膽追愛、養(yǎng)生搓麻、優(yōu)雅到老”的眾生相，引發(fā)了一場“90后與80歲老人”的隔代對話。“你希望自己未來如何養(yǎng)老”“隔代養(yǎng)老”“如何看待老年人當(dāng)網(wǎng)紅”“老人買保健品被騙”等成為網(wǎng)友關(guān)心的議題。作為社會(huì)生活的百科全書，民法典為解決養(yǎng)老問題提供了更多的參考，今天，讓我們帶著民法典一起來看《八零九零》。

　　場景一：胡奶奶在公園唱戲的視頻被發(fā)到網(wǎng)上后，在過三爽的攛掇下，胡奶奶的粉絲很快破百萬。有商家找到她，讓她直播帶貨賣手鐲。不料手鐲質(zhì)量低劣，粉絲紛紛投訴。直播帶貨的博主是廣告代言人嗎?帶貨“翻車”是否要承擔(dān)連帶責(zé)任?

　　我國廣告法規(guī)定：廣告代言人是指廣告主以外的，在廣告中以自己的名義或者形象對商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織。因此，胡奶奶屬于廣告代言人。

　　廣告代言人是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任形式主要分以下情況：一是關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任;二是無關(guān)消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費(fèi)者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　通常情況下，手鐲不屬于影響消費(fèi)者生命健康的產(chǎn)品，而且胡奶奶也不知道手鐲質(zhì)量有問題，因此無需擔(dān)責(zé)。但是，如果胡奶奶“明知”或者“應(yīng)知”廣告內(nèi)容虛假，仍然為手鐲代言，則應(yīng)當(dāng)與手鐲店承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　場景二：葉奶奶得了癌癥，葉小妹救人心切，四處求購抗癌產(chǎn)品。過三爽向葉小妹推銷自己售賣的保健品，信誓旦旦地稱可以抗癌。葉小妹購買后發(fā)現(xiàn)自己被欺騙。那么，過三爽的行為是否涉嫌欺詐?如果葉小妹想維權(quán)，應(yīng)該怎么辦?

　　民法典規(guī)定：一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。劇中，過三爽推銷的保健品本身沒有抗癌的功效，葉小妹因?yàn)槁犘帕诉^三爽夸張?zhí)摷俚男麄鞫徺I保健品。對此，葉小妹可以先保留證據(jù)，再通過訴訟或仲裁的方式請求撤銷買賣合同，維護(hù)自己的權(quán)益。

　　此外，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。劇中，過三爽在營銷過程中夸大產(chǎn)品功效，實(shí)施虛假宣傳，對產(chǎn)品的作用和功效進(jìn)行夸大，對消費(fèi)者進(jìn)行欺騙和誤導(dǎo)，使消費(fèi)者誤以為保健品可以代替藥品而進(jìn)行購買和使用，構(gòu)成違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　場景三：過爺爺鐘情林院長，在過三爽的助攻下，從火紅的玫瑰花到廚神養(yǎng)生餐，開始追求“像白灼菜心，簡單而有滋味”的愛情。那么，如果過爺爺想要跟林奶奶結(jié)婚，過爺爺?shù)淖优欠裼袡?quán)干涉阻止呢?過爺爺子女的贍養(yǎng)義務(wù)是否會(huì)發(fā)生變化?

　　民法典規(guī)定：子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。老年人權(quán)益保障法規(guī)定，子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。

　　所以，未婚、離婚、喪偶的老年人依法享有婚姻自由的權(quán)利，包括結(jié)婚自由和離婚自由。如果老年人選擇重新組建家庭，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)也不會(huì)因?yàn)樵倩槎K止。

　　場景四：石爺爺?shù)呐鍪I(yè)了，家里入不敷出，無法為石爺爺繳納養(yǎng)老院的費(fèi)用，石爺爺責(zé)怪女婿不盡贍養(yǎng)義務(wù)。那么，女婿對岳父有法定的贍養(yǎng)義務(wù)嗎?

　　民法典規(guī)定：成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。也就是說，我國現(xiàn)行的法律僅規(guī)定了子女及有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女作為贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)，并未規(guī)定公婆與兒媳之間、岳父母與女婿之間的贍養(yǎng)義務(wù)。

　　但民法典同時(shí)規(guī)定喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。由此可見，民法典鼓勵(lì)兒媳、女婿履行贍養(yǎng)義務(wù)。此外，老年人權(quán)益保障法規(guī)定，贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。作為女婿或者兒媳，協(xié)助配偶對老年人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉，照顧老年人的特殊需要，是為法律推崇和倡導(dǎo)的。(風(fēng)險(xiǎn)管理部 整理)