黨的十九大報(bào)告提出,“加快建設(shè)制造強(qiáng)國,加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)”。這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻洞悉世情國情和中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新階段的時(shí)代特征,把握經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基本規(guī)律,加速中國由制造大國向制造強(qiáng)國、由中國制造邁向中國創(chuàng)造做出的戰(zhàn)略安排。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時(shí)代,必須把握經(jīng)濟(jì)規(guī)律,抓住制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“時(shí)間窗口”,加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級再上新臺階,以創(chuàng)新驅(qū)動推進(jìn)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。
1.把握科技發(fā)展規(guī)律,把創(chuàng)新作為引領(lǐng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的第一動力
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。一個國家科技創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱,直接決定著生產(chǎn)力水平的高低和競爭能力的強(qiáng)弱。隨著全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的加速推進(jìn),以智能化、綠色低碳為特征的現(xiàn)代制造業(yè)正在重塑國際產(chǎn)業(yè)分工和全球貿(mào)易格局,創(chuàng)新驅(qū)動的現(xiàn)代制造業(yè)正在成為各國爭搶的競爭制高點(diǎn)和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。因此,把握科技發(fā)展規(guī)律,圍繞創(chuàng)新驅(qū)動,匯聚創(chuàng)新力量,以自主創(chuàng)新推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,才能牢牢把握住制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主動權(quán)。
近年來,中國制造業(yè)整體的發(fā)展壯大與中國科技創(chuàng)新能力的快速發(fā)展交相輝映。經(jīng)過不懈努力,我國的科技發(fā)展在一些領(lǐng)域開始出現(xiàn)由跟跑、并跑向領(lǐng)跑的跨越,取得了一批能夠滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求、產(chǎn)生國際影響的重大成就。同時(shí)也要看到,我國制造業(yè)總體上仍處于全球價(jià)值鏈的中低端,發(fā)達(dá)國家通過控制價(jià)值鏈低端產(chǎn)業(yè)的利潤空間,擠壓、瓦解后發(fā)企業(yè)的資本積累能力和研發(fā)投入能力,使得我國制造業(yè)在一些關(guān)鍵核心領(lǐng)域仍受制于人,一些企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的能力、動力不足。此外,由于科技創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)、外部性和動態(tài)收益遞增的典型特征,在研發(fā)投入產(chǎn)出方面、資源能源利用效率方面、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技儲備方面、領(lǐng)軍人才和高技能人才梯隊(duì)方面、科技成果的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化方面,我國企業(yè)與世界先進(jìn)水平相比差距還很大,這也意味著未來科技創(chuàng)新對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的支撐引領(lǐng)作用潛力巨大。當(dāng)前,立足國情以創(chuàng)新引領(lǐng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,需要我們切實(shí)把握科技發(fā)展規(guī)律,匯聚創(chuàng)新力量,貫徹“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來”的方針,不斷加強(qiáng)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,為高質(zhì)量發(fā)展提供日益強(qiáng)大的創(chuàng)新力量。
把握科技發(fā)展規(guī)律,匯聚創(chuàng)新力量,必須瞄準(zhǔn)創(chuàng)新源頭、科技發(fā)展前沿和國家重大需求,著力在關(guān)鍵領(lǐng)域盡快實(shí)現(xiàn)突破,塑造制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的競爭新優(yōu)勢。著力優(yōu)化創(chuàng)新資源與創(chuàng)新力量的布局,在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控和科研成果的轉(zhuǎn)化,解決好關(guān)鍵核心領(lǐng)域的“卡脖子”問題,推進(jìn)科技創(chuàng)新與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同共進(jìn);著力圍繞國家重大需求,構(gòu)建開放、協(xié)同、高效的共性技術(shù)研發(fā)平臺,加強(qiáng)對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持力度;著力增強(qiáng)關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)與創(chuàng)新,提升企業(yè)自主創(chuàng)新的動力、意愿和能力,完善創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);著力完善以企業(yè)為主體、市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同共進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新體系和國際科技合作體系,關(guān)鍵核心領(lǐng)域自主可控與開放合作并行不悖。此外,創(chuàng)新驅(qū)動,人才為先,人才是創(chuàng)新驅(qū)動的核心要素。注重創(chuàng)新人才的支撐作用,加速引導(dǎo)創(chuàng)新要素的集聚,這是中國制造業(yè)獲取長期快速發(fā)展和競爭新優(yōu)勢的前提和基礎(chǔ)。
2.把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律,以合理的產(chǎn)業(yè)政策增強(qiáng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力
中國經(jīng)濟(jì)已連續(xù)多年位居世界第二大經(jīng)濟(jì)體之列。經(jīng)濟(jì)總量的增長,總是伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步演進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有其內(nèi)在規(guī)律,由于產(chǎn)業(yè)之間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)活動中有著廣泛密切的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)呈現(xiàn)出一個產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系不斷優(yōu)化、分工不斷深化、資源配置效率不斷提升的過程。從國際產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的歷史經(jīng)驗(yàn)來看,技術(shù)進(jìn)步、分工深化會推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動密集型向資本密集型、資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)發(fā)展會從簡單的數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張邁向更高水平更高質(zhì)量的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)也會逐漸由解決比例協(xié)調(diào)問題轉(zhuǎn)向推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。推進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,必須深刻把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律,準(zhǔn)確把握并解決好新時(shí)代制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的深層次問題。
中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的深層次問題主要集中于制造業(yè),而影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的矛盾又主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理方面,體現(xiàn)為一般加工制造業(yè)與高新技術(shù)先進(jìn)制造業(yè)之間的比重關(guān)系不夠合理、一些行業(yè)產(chǎn)能過剩與一些高端行業(yè)供給不足、高端制造業(yè)受制于人的被動局面亟待突破、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的專業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)融合亟待深化等方面。新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,必然是以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為先導(dǎo),通過產(chǎn)業(yè)分工深化和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸拓展,促進(jìn)新技術(shù)、新工藝、新要素組合與新的產(chǎn)業(yè)組織不斷衍生,進(jìn)而不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈之間的組合效率,最終提升制造業(yè)在開放條件下的國際競爭力。
在新一輪高水平開放背景下,必須把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律制定產(chǎn)業(yè)政策,揚(yáng)長避短,以先進(jìn)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為突破口,大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、收入彈性大、集成度高的制造業(yè)的發(fā)展。比如智能制造、人工智能、高端芯片等先進(jìn)制造業(yè),就具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、收入彈性大、產(chǎn)業(yè)附加值高等特點(diǎn),對其他產(chǎn)業(yè)也具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動力。中國制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,尤其要重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)的做大做強(qiáng)和自主可控,同時(shí)加強(qiáng)對傳統(tǒng)制造業(yè)的綠色低碳化、智能化改造,以自主創(chuàng)新推動中國制造業(yè)從被動適應(yīng)向主動競爭轉(zhuǎn)變。
3.把握市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,以深化改革開放激發(fā)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的活力
創(chuàng)新是引領(lǐng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的第一動力,創(chuàng)新的活力歸根結(jié)底源于市場主體的活力與創(chuàng)造力,源于滿足人民日益增長的美好生活需要的根本動力。未來一個時(shí)期,中國正處于由中等收入國家邁向高收入國家的階段,面臨著比以往其他國家實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展更為激烈的國際競爭環(huán)境。要在競爭中取得進(jìn)步,根本途徑之一就在于把握市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,通過深化改革、擴(kuò)大開放,激發(fā)市場活力,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋求新的持續(xù)發(fā)展空間,為中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展激發(fā)出更多活力。
開放創(chuàng)新、互利共贏是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的主流,中國制造業(yè)在對外開放的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,未來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展更是離不開進(jìn)一步的高水平對外開放,尤其是與制造業(yè)息息相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的深度開放。為此,必須全方位推動更高層次更高水平的開放體系建設(shè),完善統(tǒng)一開放、競爭有序的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系,不斷縮減和完善負(fù)面清單,突出正向鼓勵清單,推進(jìn)準(zhǔn)入前國民待遇,把握好高水平開放的力度、節(jié)奏,加快形成全方位開放新格局,充分展示中國堅(jiān)定不移擴(kuò)大對外開放的決心與信心,以高質(zhì)量的對外開放應(yīng)對世界百年未有之大變局。高水平開放意味著高水平的“引進(jìn)來”與高質(zhì)量的“走出去”。一方面,充分發(fā)揮我國市場規(guī)模大的優(yōu)勢,主動擴(kuò)大進(jìn)口,以滿足人民美好生活需要為落腳點(diǎn),充分利用全球技術(shù)、人才、資本、商品等資源,滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民追求美好生活所需,以促進(jìn)市場競爭倒逼制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面,在促進(jìn)中國企業(yè)“走出去”的同時(shí),逐步帶動中國裝備、中國品牌、中國技術(shù)、中國標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量“走出去”,通過互利合作、互聯(lián)互通,夯實(shí)中國制造業(yè)在更高層次、更深程度、更廣范圍內(nèi)參與國際分工體系的能力。
制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,必須充分發(fā)揮市場配置創(chuàng)新資源的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。一是以生產(chǎn)要素市場化配置為重點(diǎn)推進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,完善資源價(jià)格形成機(jī)制,使各種資源價(jià)格反映市場供求關(guān)系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本,加快建立推行市場化的資源節(jié)約新機(jī)制,引導(dǎo)和激勵市場主體在充分競爭中節(jié)約資源,把資源環(huán)境壓力轉(zhuǎn)化為技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的動力;二是以制度創(chuàng)新來推進(jìn)節(jié)能減排,建立完善資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度,加快建設(shè)完善排污權(quán)交易和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償制度,使負(fù)外部性成本內(nèi)部化為企業(yè)成本;三是政府綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段,通過嚴(yán)格的環(huán)境、質(zhì)量、能耗等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來引導(dǎo)制造業(yè)發(fā)展,促進(jìn)政府規(guī)制與市場競爭的有效統(tǒng)一。(作者 陳 亮 楊向輝)